9月15日，海信集团董事长周厚健在上午举办的“海信媒体开放日”上再次对OLED技术的高价格、高功耗进行抨击，他表示液晶电视一定会有寿终正寝的一天，但是替代者并不一定是OLED电视，海信的未来选择了激光电视，并将于明年给行业带来惊喜。

    周厚健提出了他的彩电演进路线，彩电是从CRT电视进化到液晶电视(LCD电视)，再到OLED电视，最后进入激光电视。现阶段液晶电视已经进入疲惫期，而电视厂商走到十字路口面临选择，许多企业跟风选择了OLED电视，并称OLED电视是下一代电视技术。OLED可能有很好的未来，但是不得不说OLED电视还存在很大的问题，OLED具有成本高、售价高、功耗高、亮度低、寿命低等缺陷，并不是近期的选择。

    也正是基于周厚健的四级彩电演进路线，海信决定跳过第三阶段，直接进入第四级激光电视领域。他认为，激光电视在亮度、色域范围、使用寿命、大尺寸制造成本方面都要优于OLED。海信不做上游企业的“搬运工”，海信要做第四代的“领头羊”。在2016年4月，海信将正式推出“液晶电视替代者”的激光电视。

    周厚健说。他的自信来自于电视的大屏化趋势和激光显示的技术优势。

    我国电视屏幕尺寸发展显示：2005年32寸是主流尺寸；2008年42寸是主流；2011年50寸是主流；2015年55寸成为主流。据此判断，2017年，65寸会成为主流；2020年，80寸以上会成为主流。

    大屏幕恰恰是激光电视的优势。由于颠覆了屏幕，激光电视甩掉了占电视成本80%的“显示面板”，尺寸越大，性价比越高。因此，周厚健预测，2016年，大屏幕和超大屏幕激光电视将被消费者广泛认可，并迅速地进入家庭。往下，激光显示将成为显示技术的一颗新星，特别将凭借其型态新、屏幕大、色彩真、成本低等优势，对本欲选择65吋及以上大屏幕液晶电视的消费者，具有不可抵御的诱惑力，并改变他们的选择。

    海信电器副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭介绍了激光电视与现阶段液晶电视和OLED电视的区别，激光电视在功耗、色域、亮度、大尺寸成本等方面具有优势。特别是在RGB三色激光技术应用于激光电视之后，其色域覆盖了可以达到120%，在尺寸方面也更加灵活，具有尺寸调节的自由度，可以更好的匹配居住环境。

    高玉岭表示，三年后，激光电视将对75英寸及以上液晶电视形成冲击。五年后，激光电视将对65英寸及以上液晶电视形成冲击。而未来五到十年，激光电视将替代液晶电视。

    海信表示将在企业内部鼓励竞争。既鼓励同OLED的竞争，也鼓励内部ULED与激光电视两个阵营的竞争，以加快未来显示技术的成熟与创新速度。周厚健透露，海信将是第一个把大屏幕激光电视的亮度做到液晶电视水平，色域超过OLED电视，且尺寸系列化的企业。明年，海信在激光电视产品上将给世界一个惊喜。